El análisis didáctico-tecnológico del proceso de enseñanza-aprendizaje de la Matemática
Palabras clave:
didáctica, enseñanza asistida por computadora, enseñanza de la matemática, tecnologías de la información y las comunicacionesResumen
El proceso de enseñanza-aprendizaje de la Matemática en la actualidad se encuentra en constantes cambios y transformaciones producto del desarrollo alcanzado por las Tecnologías de la Información y la Comunicación, lo cual reconocen organizaciones internacionales como la UNESCO en sus objetivos priorizados de la agenda para la Educación 2030. No obstante, este proceso en las carreras universitarias de la Universidad de Camagüey “Ignacio Agramonte Loynaz”, aún no satisface tales exigencias y aspiraciones, dado por algunas deficiencias, alguna de las cuales están dadas, entre otras causas, por la insuficiente formación de los docentes de Matemática en los contenidos didáctico-tecnológicos ante la ausencia de un marco teórico de referencia desde la Didáctica de la Matemática, lo que se constató, a través de la aplicación de entrevistas y encuestas donde las autoras evaluaron la formación didáctico-tecnológica; de igual forma emplearon el análisis-síntesis y la revisión bibliográfica sobre los marcos teóricos que forman el Enfoque Ontosemiótico (EOS) del conocimiento y la instrucción matemática de Godino et al., el Modelo Teórico del Conocimiento del Contenido Pedagógico Tecnológico (TPACK)de Mishra y Koehler, y el Modelo Teórico del Conocimiento Tecnológico Pedagógico-Práctico Disciplinar (TPACK-PRÁCTICO) de Yeh et al., para construir el marco teórico de referencia que ofrecen las autoras y que sirve de fundamento para el análisis didáctico-tecnológico del proceso de enseñanza-aprendizaje de la Matemática en el siglo XXI.
Descargas
Referencias
Godino, J. D., & Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques, 14(3), 325-355. Recuperado el 10 de mayo de 2017, de http://cimm.ucr.ac.cr/ojs/index.php/eudoxus/article/view/428
Godino, J. D., Batanero, C., & Font, V. (2007). The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM. The International Journal on Mathematics Education, 39(1-2), 127-135. Recuperado el 10 de mayo de 2017, de http://www.ugr.es/~jgodino/funciones-semioticas/ontosemiot
Godino, J. D., Batanero, C., & Font, V. (2009). Un enfoque ontosemiótico del conocimiento y la instrucción matemáticos. Recuperado el 10 de mayo de 2017, de http://enfoqueontosemiotico.ugr.es/documentos/JDGodino_CBatanero_VFont_sintesis_EOS%202009.pdf
Godino, J. D., Batanero, C., Font, V., & Giacomone, B. (2016). Articulando conocimientos y competencias del profesor de matemáticas: el modelo CCDM. En C. Fernández, J. L. González, F. J. Ruiz, T. Fernández, & A. Berciano (Edits.), Investigación en Educación Matemática XX (págs. 288-297). Málaga: SEIEM.
Godino, J. D., Font, V., Wilhelmi, M. R., & De Castro, C. (2009). Aproximación a la dimensión normativa en didáctica de las matemáticas desde un enfoque ontosemiótico. Enseñanza de las Ciencias, 27(1), 59–76. Recuperado el 10 de mayo de 2017, de http://www.raco.cat/index.php/ensenanza/article/viewFile/132207/332991
Mishra, P., & Koehler, M. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A Framework for Teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. Recuperado el 10 de mayo de 2017, de http://punya.educ.msu.edu/publications/journal_articles/mishra-koehler-tcr2006.pdf
Mishra, P., & Koehler, M. (2008). Introducing Technological pedagogical content knowledge. Annual Meeting of the American Educational Research Association. New York. Recuperado el 10 de mayo de 2017, de http://punya.educ.msu.edu/presentations/AERA2008/MishraKoehler_AERA2008.
Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher,15(2). 4–14. Recuperado el 10 de mayo de 2017, de https://www.math.ksu.edu/~bennett/onlinehw/qcenter/shulmanpck86.pdf
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1). 1–22. Recuperado el 10 de mayo de 2017, de http://hepgjournals.org/doi/pdf/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411
UNESCO. (2015). Declaración de Incheon. Foro Mundial sobre la Educación 2015. Incheon, República de Corea. Recuperado el 10 de mayo de 2017, de http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002456/245656s.pdf
Yeh, Y., Hsu, Y., Wu, H., Hwang, F., & Lin, T. (2014). Developing and validating technological pedagogical content knowledge-practical (TPACK-practical) through the Delphi survey technique. British Journal of Educational Technology, 45(4), 707-722. Recuperado el 10 de mayo de 2017, de http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjet.12078/pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Transformación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
